Ето един реалиситчен поглед върху нещата:
Заинтересовани недоброжелатели на Първа инвестиционна банка започват кампания за пускане на слухове в Интернет, че банката фалира. Независимо каква мотивация ги движи, тяхната цел е ясна – дестабилизиране на ПИБ.
Слуховете не хващат декиш, но провокаторите са упорити и редовно подхранват форуми и блогове с хитро съчинени, “правдоподобни” истории за това как някакъв “сигурен” източник “отвътре” е изпуснал информация, че банката скоро ще фалира.
Така минава доста време. Без особен резултат.
Добре, но в един момент онлайн банкирането на ПИБ изчезва, вероятно заради техническа грешка или проблеми с човешкия ресурс. Това се оказва чудесен шанс за нова атака от страна на провокаторите.
Нещата се навързват – медиите плашат със световната ипотечна криза, МВФ предупреждава, че сме отпуснали прекално много кредити, хората още помнят зимата на 96/97-ма, тръгнал е някакъв слух и изведнъж Първа инвестиционна престава да функционира онлайн.
Всичко, което е нужно да се направи оттук-нататък, е да се поднови интернет атаката и то не къде да е, а в най-клюкарския форум – бегемама, където огромно количество домакини убиват свободното си време.
Останалото го знаете – истерично звънене по телефоните, писане на блог публикации и форумни теми, размяна на догадки и предположения. Заради перфектното стечение на обстоятелствата, този път слухът наистина хваща декиш. Хората тръгват да си теглят спестяванията, а инвеститорите започват да се освобождават от акциите си. Банката мълчи, защото или няма изготвена анти-кризисна стратегия, или последната я задължава да мълчи.
Нормално е клиентите да се запитат: “Ама защо не излязат с някакво официално становище по медиите и то веднага?” Отговорът е близко до ума: ако представители на банката трескаво започнат да се оправдават по телевизията, радиото и вестниците, че всичко е наред, цялата работа съвсем ще замирише. Семката на съмнението ще покълне и офлайн – там, където са 80 процента от консуматорите на информация. В страната няма да остане човек, който да не се е усъмнил във фалита. Външните обстоятелства, както стана ясно, работят против ПИБ. С едно малко изключение – времето.
Интернет популярността е от ден до пладне. Мениджърите на банката постъпиха разумно като не реагираха веднага. Утре слуховете ще се разсеят и истерията ще отшуми, без да е навлязла в широкото публично пространство на масмедиите. Това е най-оптимистичният сценарий.
Тихомир Димитров
Откровено казано и преди онлайн банкирането на ПИБ не беше особено качествено, а и още не са приключили с преинсталирането на софтуера за банкоматите си… Последното се бави повече от година.
Коментар от В.Антонов — май 16, 2008 @ 12:16 pm
Откровено казано и преди онлайн банкирането на ПИБ не беше особено качествено, а и още не са приключили с преинсталирането на софтуера за банкоматите си… Последното се бави повече от година.
Коментар от В.Антонов — май 16, 2008 @ 12:18 pm
Сигурно си прав за реагирането от страна на банката. Аз си мислех принципно, че едно аргументирано изявление ще е полезво, но както казваш – слуховете има изграден сценарии, и това е включено. Но интернет популярността вече не е точно еднодневна – може да се задържи много повече отколкото ние предполагаме.
Коментар от pierrot — май 16, 2008 @ 6:25 pm
Не знам дали са слухове, но спряха и кредитирането
Това,ако не са сериозни индикации. Тя още преди години имаше проблеми с капитала.Беше една от банките(да не кажа и единствената),която въртеше само привлечен капитал. Нямаше собствен.:)Оправиха го и то скоро, доколкото си спомням, но сега явно вече серионо им извиват ръцете. Слуховете не са от скоро. Където има дим – има и огън. Аз залагам, че тези, които са се захванали, ще я довършат. Аз имам само един overdraft там. За съжаление….
Коментар от tineti — май 16, 2008 @ 6:54 pm
@ tineti: да не го обръщаме на тото, лотария, залози върху надбягвания с кучета / коне и прочие хазартни игри, моля те. Ще ти препоръчам една книга. Нарича се: „Всичко за аритметиката, геометрията, пропорциите и пропорционалностите“ В нея обърни по-специално внимание на: “Трактат за сметките и записванията”. Книгата е издадена във Венеция, през 1494 г. Автор: Лука Пачиоли, по съвместителство и създател на съвременното счетоводство. Много напред са били в търговията просто, венецианците. Пък и Ренесансът е тръгнал оттам. Но за да те улесня: “Собственият капитал е чистата стойност на дружеството: Собствен Капитал = Активи – Пасиви (Основен капитал) + Резерви + Печалби и загуби от предишни периоди + Финансов резултат от текущата година. Изводът доколко е възможно една банка да НЯМА собствен капитал го оставям на тебе…Простата артиметика сочи, че дори Пасивите на банката да са по-големи от всички други величини в уравнението, което само по себе си е абсурдно, Резервите все пак си остават един задължителен, фиксиран процент, don’t you think?
@ pierrot: абе прав, не прав, шефката просто не трябваше да бърза и да се изхвърля с изказванията си. Очевдино големите риби дълбоко подценяват възможностите на Интернет, а вече близо 40% от хората в България са активни интернет потребители. Това означава всички хора в икономически активна възраст, че и отгоре. Цитирам какво каза жената пред Капитал: “после хора са си правили блогове и са писали някакви неща, че банката няма да фалира, но са използвали думи, които карат хората да си мислят, че ще фалира”. Сега и мене могат да ме обвинят, че използвам такива думи. Само дето бета версията на “Писателският блог на Тишо” се появи през юни 2006-та и “не съм го направил”, за да клюкарствам по адрес на някакви банки след две години, а за да запозная хората с текста на дебютния си роман, хех.
Коментар от asktisho — май 17, 2008 @ 1:50 am
Знаеш за кой капитал на ПИБ говоря. Знаеш и чия рожбичка е тя. Знаеш, че се въртяха едни и същи пари, които ги легитимираха, с които ги лицензираха и т.н. А равенството, на което трябва да обърна внимание-знам го. И да те допълня – в пасива са и задълженията(!!!)А и ПИБ си публикуват отчетите за годината. Разгледай ги. Но да не задълбаваме в основни равенства. Слуховете са си слухове. Да, има ги. И не мисля, че са случайни. Може да не е свързано наистина с ликвидността на банката, но все има нещичко. Ще се чуе…
Коментар от tineti — май 17, 2008 @ 7:54 am
Тишо, без да се обиждаш, това “нещо” ми звучи като смесица от преразказ и свободно съчинение с цел получаване на евра по сметка в определена банка! Приеми, че не всички разсполагат с икономическо образование, ТЕ наистина помнят 96г. Опомни се !
Коментар от chocho — май 18, 2008 @ 9:04 pm
@ chocho: Да бе, забравих да спомена, че от определена банка ми платиха половин милион евра, за да напиша половин страничка текст как няма да фалират… Опомни се ти!
)) Основната ми идея беше, че ако се държиш като част от стадото, винаги губиш. Това е всичко. Не държа да ми вярваш.
@ tineti: Е, явно през 15 век равенството е било с една идея по-различно. Надявам се, че леко крайният ми тон не те обижда. Нищо лично. Просто слуховете ме дразнят. И то много. Иначе за рожбичиките нищо не знам, не ме и интересува. Ако имаш желание, сподели.
Коментар от asktisho — май 18, 2008 @ 10:33 pm
Ключовата дума в моя пост е “звучи”, с нея показвам,че нито ти вярвям нито съм част от стадото. С тези си думи не целя да те обидя или разоблича в някаква конспирация:) Само се сещам за една Българска поговорка( Мисля, че ти ги обичаше): “Страх лозе пази”. Та така
))
Коментар от chocho — май 18, 2008 @ 11:37 pm
Да, обичам ги поговорките и понеже “на сърдитко петко му е празна торбата”, не се сърдя на никой. Харесва ми, че има хора с различно мнение по дадени въпроси и още повече ми харесва, че го споделят тук. Когато говоря само аз ми става скучно. Хората с право се страхуват, спомняйки си 96-та, институциите наистина са загубили доверието им, историята действително обича да се повтаря, но не и толкова буквално. Не и толкова скоро. Искрено се надявам, че здравият разум ще надделее над масовата истерия. Истерията създава истинската криза, а не банките, политиката и институциите, в случая.
Коментар от asktisho — май 19, 2008 @ 9:09 am
Sega ne razbrah az shte falira li PIB ili NE
Коментар от BRABUS — май 19, 2008 @ 2:40 pm