Обичам да пиша за парадоксите на времето, в което живея. Особено за тези, които ме плашат. За тези, които подсказват края на света. Имаше един филм: „Децата на хората”, в него Божествено проклятие беше наказало човечеството да няма повече деца. Всяка фантастична анти-утопия носи капчица истина. Днес ние сме жертва на същото проклятие, но в малко по-различна форма – все повече стават а-сексуалните (фригидни, импотентни, хомосексуални) хора. Знам, че това са напълно различни понятия и знам, че не са някаква новост. Обаче знам и нещо друго - всяка война е последвана от бум в раждаемостта и то предимно на момчета. Общата памет на човечеството си знае работата и тъй като от 50 години насам се радваме на икономически растеж и сме престанали да се избиваме като животни, хората изпитват все по-малка нужда да се размножават. Светът е пренаселен и космическият сървър ни диктува, че едва ли е разумно да продължаваме да го пренаселваме. Тези неща не могат да бъдат обяснени логически, те се управляват чрез инстинкти. Прави ли ви впечатление колко малко влечение имат вашите приятели (25-30) към брака? А колко голям процент от тях са разведени? Каква част от тях изхвърлят на боклука възможността изобщо някога да имат деца? А замисляте ли се колко абсурдно би било това през 1947 година? Наскоро една братовчедка ме попита: „Ти сигурно се чувстваш нещастен, защото по-голямата част от приятелите ти имат семейство и деца?”. Отговорих й, без да я лъжа: „По-голямата част от приятелите ми са разведени без деца и аз искрено се радвам, че си спестих това, която те трябваше да преживеят.“
Към този проблем се прибавя и още един – проблемът с асексуалността. Като оставим настрана медицинския факт, че 30% от жените са фригидни по дефолт, твърде много станаха и жените, които възприемат работата си като по-важен приоритет от мъжете. Стават независими и еманципирани. Правят кариера. Твърде много кариера. Това ги обрича на самота и ги лишава от теоретическата възможност да имат деца. Когато накрая осъзнаят колко неизгодна сделка са сключили, вече е прекалено късно. Няма с кого да си харчат голямата заплата и няма за кого да се грижат. А жените обичат да се грижат. И най-вече за деца, но ако са станали жертва на проклятието на нашето време, наречено „роботохолизъм”, щат не щат започват да се грижат само за офиса, друго не им остава. Ето защо фирмите в наше време се размножават по-лесно от хората.
Твърде много станаха и мъжете, които страдат от импотентност. Те пък се оправдават със стреса в работата. Верно, мъжката импотентност се лекува с едно хапче или с консултация при психолог, но за сметка на това пък съвременните мъже са готови да изчакат до 40-45, а защо не и до 50 години, преди да си направят деца. Въобще, няма го онова животинско привличане между мъжа и жената, както през 50-те. Отшумява естественият инстинкт за размножаване - един от най-важните, при това. Светът отива на кино. The future is now and the end is near.
Тихомир Димитров
тише, увери се, че си наясно какво значи асексуален. познавам куп хомосексуални хора. това, че не се размножават, не значи, че не обичат секса и не го правят. същото важи и за хетеросексуалните, които правят секс, но не се размножават. и т.н. малко миш-маш е станала работата тука. ако ще критикуваш нежеланието да се правят деца, фокусирай се върху него. иначе се разпиляваш. то който иска, ще го прочете и без тия фойерверки с хомо и ала-бала
Comment от lyd — юни 3, 2007 @ 6:55 pm
30% фригидни от жените? не го вервам, може да са 3%, ама не и 30. питай собствените си читателки да видим дали ще признаят нещо
а младите се късат от секс. супер отрано, супер интензивно и без задръжки. ше оцелее човечеството
Comment от nname — юни 3, 2007 @ 7:34 pm
Може да звучи малко преувеличено, обаче и аз съм забелязала подобна тенденция. Голяма част от познатите ми 1/ако са обвързани, изчакват с женитбата, 2/ако са женени, изчакват с децата, или 3/въобще не са обвързани. Това са хора между 24-5 и 33-4 години. Аз си мислех, че аз съм повредена, пък то било от космическия сървър
Comment от Keit — юни 3, 2007 @ 8:16 pm
Асексуалните просто нямат психологическата и физическата нужда от полови актове. За разлика от хомосексуалистите които очевидно правят секс (нищо, че е с мъже)и импотентните които може и да не могат но им се прави.
Comment от samurai jack — юни 4, 2007 @ 6:13 am
ЗАЩО ЖЕНИТЕ ХАРЕСВАТ ПОБЕДИТЕЛИТЕ, А НЕ ЛУЗЪРИТЕ повече на http://tera.blog.bg/viewpost.php?id=65995
…“Шерше ла фам” са казали французите и това също е основното разковниче във философията на лузъра. Той иначе е прекрасен човек, много способен професионалист, със златно сърце и душа, обаче видите ли някаква кучка не е оценила всичките тези благини, които Господ и е предоставил в лицето на въпросния индивид, тя го е зачукала своевременно и той после цял живот си ближе раните и смята, че тя му с съсипала живота.
Comment от samurai jack — юни 4, 2007 @ 6:15 am
имам една съвсем лекичка препоръка към Тишо:
хубаво се размисли защо за теб лично жените които правят кариера и гонят постигането на по-големи материални успехи са проблем..защото според мен нещата биха могли да са балансирани с малко повече усилия и желание от всички страни…
Comment от zlatkata — юни 4, 2007 @ 7:14 am
Щях да забравя, току що пингнах космическия сървър – Destination host unreachable.
Comment от samurai jack — юни 4, 2007 @ 8:10 am
От тази гледна точка – имат отношение и женските аспирации към кариера, и мъжката импотентност от прекомерния стрес, и икономическата ситуация, и общото положение в света и … хиляди други неща.Както е известно,колкото си по-интелигентен и повече мислиш,толкова ти е по-трудно.Ама има и достатъчно хора които не мислят,а ръгат. В крайна сметка… може би това е естествения ход на развитието на човечеството.
Comment от jane — юни 4, 2007 @ 8:25 am
Тъкмо бях решила и аз, че вече закъснявам с децата и случайно попаднах на една маса с две майки с бебета. Честно ти казвам, за половин час слушане на приказки за цвета и миризмата на акото (дали било зелено или пък жълто) ми се отщя!!! Останалото време беше посветено на разните му там каши-маши, биберони… Не… засега ми е още рано. Предпочитам офиса!
Comment от Ивката — юни 4, 2007 @ 8:28 am
@samurai jack не виждам никаква връзка между иначе блестящото описание на лузъра с темата тук. Освен това, въпросният проблем в блога на tera е разгледан силно едностранно. Аз лично много пъти съм се сблъсквал с обратния му образ: момиченцето, което не може да се отдели от полата на мама, не смее да предприеме нищо без одобрението на татко или батко и в най-общия случай, ако не е асексуална, фригидна, лесбийка или прочие неразмножаващ се индивид, щом веднъж стане на 25 и менгемето здраво притисне черепната й кутия, подреждайки трите основни прироритета на живота й в следната последователност: 1) деца, 2) деца и 3) деца, започва отчачно да си търси нов “татко” (батко), който да я поеме с цялата й издръжка, барабар със заплануваната челяд. След като инстинктът бъде задоволен, такъв тип жена или цял живот играе ролята на “боса, бременна и пред мивката” или пък изведнъж решава, че не, това не е човекът, с който иска да прекара остатъка от живота си и наказва децата си да растат без татко. Доказан факт е, че децата на разведение родители се развеждат два пъти по-лесно от тези, израстнали в “здравословна” семейна среда, демек – с двама родители. Така проблемът се умножава с поколенията.
Много ясно, че жените предпочитат успели мъже. За съжаление само добре изглеждащите от тях имат право на избор, защото мъжете пък си умират за красиви жени. И им е скучно да си харчат кинтите сами. Успехът се нуждае от човек, с когото да го споделиш, нали така? А успелите хора предпочитат качеството и търсят само най-доброто. Те за това и са успели, защото винаги са отказвали да се задоволят с по-малко от най-доброто. Виж “За високия стандарт”.
@jane – въртеше ми се из главата дали да не спомена и “Идиокрация”, обаче твърде много анти-утопични сравнения щяха да станат. Иначе да, доста хаплив и язвителен е на моменти сюжетът, доста правдив. Може би просто светът ще се пренасели с мангали, индийци и китайци с ниско ай кю, а моите разсъждения важат само за бялата раса каквато я познаваме, или по-скоро за нейния елит, който понастоящем е елита на човечеството, знам ли?
@zlatkata: обикновено не са ми проблем. Няма и как, при положение, че подобни жени са unavailable по дефолт. Доста трудно е да се “напъхаш” в напрегнатата им програма, където връзките и любовта са на пето място след работата, кариерата, командировките, повишенията и допълнителната работа в къщи. Те просто нямат време да се превърнат в проблем на който и да е мъж, освен това отблъскват мъжете с напрегнатото си излъчване и невротичното си, контролиращо поведение.
Comment от asktisho — юни 4, 2007 @ 8:59 am
За лузъра верно е офтопик ама просто иначе щях да забравя да го пратя…
Иначе децата стават мегаскъпо удоволствие ако искаш всичко да е перфектно – един вид и жената да не се залости в къщи заобиколена от малките варвари, а и децата да не виждат мама на снимка или само докато дават новините и тя цикли с некви отчети примерно.
Така е ако искаш Бентли трябва да приготвиш пачка – иначе Бг ще се напълни с малки лади и москвичи.
Comment от samurai jack — юни 4, 2007 @ 9:50 am
за да може една жена всеки път да си получава удоволствието (и най-добрият не може да й го даде, ако тя е с неразвита сексуалност)и да не си остане фригидна, трябва 1. да мастурбира достатъчно и да знае как да контролира тялото си. жените сексуалността я научават с практика. 2. партньорът й да прави секс с нея много често 3. да живее здравословно
а относно децата – да не би ромските деца да живеят в разкош. българският етнос след 30-40 години ще е малцинственият по тези земи. младите хора са безхаберни по тези демографски въпроси, техните грижи са други
Comment от eleanor — юни 4, 2007 @ 7:38 pm
не че държа на политическата коректност, но какво им има на индийците, китайците, циганите и т.н.? и това, дето успелите си купуват „най-доброто“ от женския свят ми е много забавно. какво по-точно смятат за добро качество успелите, ако ще свръхобобщаваме? и какво успяват да си купят, ако ще продължим да свръхобобщаваме?
и какви деца трябва да произвеждаме – такива, дето блъскат здраво, за да успеят, и после да си купят жени най-добро качество, които да им родят деца, които да блъскат здраво, за да успеят … и какво е успехът? дали за всички жени успехът на мъжете се дефинира по един и същ начин?
в тези си рубрики обикновени струпваш твърде много клишета и стереотипи с нетърпящ възражение тон. другите ти неща са толкова по-дълбоки и истински
Comment от lyd — юни 5, 2007 @ 5:31 am
Тишо,ама аз нещо не съм много съгласна с теб и теорията ти за успяващите жени..В смисъл че не е задължително една успяваща жена обезателно да се е превърнала в хермафродит изкарващ пари.Аз си изкарвам прехраната самичка прилично добре и определено си се чуствам 100 % жена…
Comment от zlatkata — юни 5, 2007 @ 9:04 am
и приятелите ми не ме смятат за ънавейлъбъл…
Comment от zlatkata — юни 5, 2007 @ 9:05 am
Относно обобщаването смятам lyd за прав/а, има си дебели книги по Теория на апроксимациите – фащаш и четеш. Поне да знаеш какъв ще е порядъка на грешката.
Comment от samurai jack — юни 5, 2007 @ 10:07 am
Хаха, благодаря ви много, винаги съм бил положително разположен към градивната критика. Ще си помисля, и ще реща….:))))
Comment от asktisho — юни 5, 2007 @ 10:56 am
Значи Тишо, пхк си прав. Безкраааааааааааайно прав. И понеже истината боли, ето и коментарите,които имаш към написаното. Можеш да вмъкнеш и стерилните двойки. В един момент нашите момчета и момичета като се сетят, че им се иска да си имат бебета- хоп немогат. Що? Ами щото така се получава. Ти казваш ,,Светът е пренаселен и космическият сървър ни диктува, че едва ли е разумно да продължаваме да го пренаселваме.,, Да, може и така да е. По последни данни 20 000двойки са записани в програма инвитро. Значи тези двойки са опитали всичко преди това и се надяват на последната възможност.
А наистина да си имаш бебета е голяма отговорност, която не искат да поемат голяма част от съвременните консуматорчета. Но пък за радост все по-често се срещат мами, които имат деца по на 14-15-16 години и сега си имат бебечета. До скоро това бе екзотика, но сега е често срещано явление.
За асексоалността напиши друга темичка. Там нещата са мннооооого специални и определено има какво да ни кажеш!!!
Comment от Ван — август 15, 2007 @ 4:50 pm
gOTIN FILM….i negyrkata koieto rodi dylgoo4akvanoto Momi4ence ….e gotina..:))))
Comment от migrena — декември 28, 2007 @ 2:40 am
a ti iskash li da imash deca i kolko..:))))))))))))))))))))))))))))
Comment от migrena — декември 28, 2007 @ 2:43 am
Както правилно си разбрал(според друга твоя публикация), всяко сравнение с ‘масата’ не ти дава кой-знае какъв смисъл, освен в името на теоретичното любопитство(което пак си е полезно де, но по друг начин)
Масата хора край нас няма никаква идея какво е семейство, това е истината. Ценностите се запазват от силни характери, а не от хора, които инерцията ги тегли към консумиране и сравняване с околните. Аз примери за добри семейства мога да давам много оскъдни, но става въпрос за стойностни хора, които не мрънкат, а се борят и мислят. Старай се да се обграждаш с такива, а не да гледаш масовката.
Малко ще ти изкритикувам фактологията по-горе, 1-това с 30-те % от жените, дето били фригидни – не е вярно. Прочети малко от нещата, написани от сексолози, реално няма такова нещо като родена фригидна жена. Сексуалността е нещо, което се учи и развива и при никои 2-ма души не е 1:1 като усещания. Колкото и да мислиш, че знаеш, винаги има какво да научиш.
2-хората не искали да създават деца, жените бягали по кариера и не мислели за майчинство. Аз съм жена, нямам деца и не планирам такива скоро, но от друга страна не съм напрегнатата и отблъскваща кариеристка от изказванията ти по-горе. И приятелките ми, които са като мен, също не са такива бизнес-кучки;-) Това, което е общото между такива жени е, че не понасяме мрънкащи мъже, все едно за какво става дума. Ако искаш да започнеш с оплакване, брой до 10-20-50 и гледай да не сме наоколо;-) Започвай изреченията си с ‘За да стане еди-какво-си, е нужно да…’ (ако ще и да е разместване на планетите) и никога с ‘Не мога еди-какво-си..’
Другото много типично и недостатъчно коментирано нещо в този проблем е – защо мъжете не си задават въпроса дали жените не искат деца именно защото така наречения татко няма въобще да се навие да поеме половината от грижите за детето, а ще гледа отстрани и ще се оправдава с кариерата?. Вземи да питаш приятелите ти, дето имат деца, колко часа на седмица им отделят. След това питай майките на същите деца и гледай да не им заобясняваш, че това е нормално и е задължение на жената да прекарва живота си с децата. Жената не е крава за разплод, има интереси, различни от нечленоразделната реч на бебето+памперсите, прохождането и зъбчетата. Има нужда да работи и над професионалните си цели, а не да чака някой да благоволи да отдели половината вечер за детето, защото не е измислил как да се измъкне и да го тръсне на женорята.
Comment от christmas_cactus — януари 2, 2009 @ 8:09 pm